Whataboutism: Wie du auf die Ablenkungs-Taktik reagierst
Das Wichtigste zum Thema Whataboutism
Du kennst es bestimmt: Gerade noch diskutierst du über ein bestimmtes Thema und plötzlich wirft jemand ein Gegen-Thema in den Raum, das eigentlich in keinem Zusammenhang steht. Das Gespräch stockt aufgrund des Vergleichs von Äpfeln mit Birnen.
Solch ein Gesprächsverhalten umfasst der Begriff Whataboutism. Es handelt sich um ein Ablenkungsmanöver im Dialog.
Beispiele hierfür finden sich nicht nur in Politik-Talkshows, sondern auch in sozialen Medien oder in Alltagsgesprächen.
Häufig wollen Whataboutisten nicht diskutieren, sondern bewusst auf anderes Fehlverhalten ablenken. Nach dem Motto: Angriff ist die beste Verteidigung!
Klar ist aber auch: Viele Äußerungen brauchen die **Einordnung in einen größeren Kontext. Nicht bei jeder Rückfrage zu einem anderen Thema handelt es sich um Whataboutism.
Was ist mit Whataboutism gemeint?
Der Begriff bezeichnet ein dialogisches Ausweichmanöver. Es zielt darauf ab, durch eine mehr oder weniger zusammenhanglose Gegenfrage "Und was ist mit …?" von einem Streitthema abzulenken.
Fehlen Whataboutisten etwa wichtige Daten oder Hintergrundwissen, umschiffen sie Kritik oder unangenehme Fragen mit einem Verweis auf ein anderes Problem. Die Ablenkungstaktik ändert aber an keinem der Missstände etwas. Sie verhindert eine Debatte.
Das Gegenüber ist überrumpelt: Statt Argumente zum eigentlichen Thema auszutauschen, dreht sich das Gespräch plötzlich um etwas völlig anderes. Whataboutism wirkt wie ein Totschlag-Argument.
Neben der expliziten Gegenfrage gelten auch Gegen-Behauptungen, die von der Diskussion ablenken, als Whataboutism.
"Und was ist mit …?" Beispiele von Whataboutism
Woher stammt der Ausdruck?
Die Bezeichnung setzt sich aus den englischen Wörtern "What about?" (Was ist mit?) und der Endung "-ism" (-ismus) zusammen, die häufig zur Bildung abstrakter Wörter wie "Organismus" oder "Mechanismus" genutzt wird.
In dieser Form geht der Begriff auf Edward Lucas zurück, der ihn Ende der 2000er-Jahre in Artikeln der Londoner Wochenzeitung "The Economist" bekannt machte. In den 1970er-Jahren war bereits der ähnliche Begriff "Whataboutery" gebräuchlich.
Das damit gekennzeichnete Gesprächsverhalten ist also nichts Neues. Aktuelle Forschung sieht vor allem in politischem Whataboutism dennoch eine Gefahr, die gesellschaftliche Spaltung zu verstärken.
Wie du am besten auf Whataboutism reagierst
- 📊
Ganz wichtig: Verzettele dich nicht in dem Störfeuer, sondern bleib beim eigentlichen Thema. Halte dich dabei an sachliche Fakten und Belege, die deine Argumentation überzeugend unterstützen.
- 💪
Teils beinhaltet Whataboutism auch persönliche Attacken. Lass dich auf Beleidigungen nicht ein und zeig dich lieber abgeklärt: Steh zu deinen Fehlern und verweise gleichzeitig auf deine Stärken. Niemand ist perfekt!
- 🧐
Am besten machst du klar, dass du das Spielchen durchschaust. Sag deinem Gegenüber, was sein Gesprächsverhalten ist: ein Ablenkungsversuch.
- 🤔
Manchmal kannst du den Whataboutisten mit den eigenen Waffen schlagen: Bringe ihn selbst mit Gegenfragen zum Nachdenken: "Inwiefern bezieht sich dein Gesprächsbeitrag auf das aktuelle Thema?"
- 😜
Sicherlich ist das Ausweich-Thema auch wichtig. In dem Moment geht es aber um etwas anderes. Im besten Fall kannst du den Ablenkungsversuch ummünzen: Steckt in dem anderen Thema ein weiteres Argument, das deinen Standpunkt in der aktuellen Diskussion untermauert?
- 🛑
Erwischt dich die Irreführung auf dem falschen Fuß, lege eine kurze Gesprächspause ein. Bevor du in die Falle tappst, überlege dir deine nächste Äußerung.
- 😌
Das kann in hitzigen Diskussionen schwerfallen. Bewahre einen kühlen Kopf und atme lieber tief durch, als unbedacht draufloszureden.
Dialoger: Ein Job voller Ablehnung?
Dialoger: Ein Job voller Ablehnung?
Jeder wurde schon einmal auf der Straße von Menschen angesprochen, um von einer bestimmten Sache überzeugt zu werden. Galileo-Reporter Matthias Fiedler hat sich 3 Tage unter sie gemischt und fremde Leute angequatscht.
